Ensayo "Pluralismo Jurídico"

Por: Carla Ayala


Pluralismo Jurídico frente a la centralización del Estado

El pluralismo jurídico puede ser entendido de varias maneras, la más entendida es que se reconoce la coexistencia de más órdenes jurídicos dentro de un estado que implica el reconocimiento y la autodeterminación de cada una de las políticas internas de diferentes grupos sociales, que deben ser respetadas dentro de un territorio o nación.

Por otro parte el pluralismo jurídico, manifiesta que los países no pueden tener dos sistemas jurídicos estructurados independientemente sino, más bien que se les debería unificar con el propósito de mantener una organización jurídica justa, equitativa y no discriminatoria, que abarque todas las preocupaciones centrales de sus naciones, respetando y examinando de algún modo las creencias y costumbres de cada nacionalidad, para hacerlas parte de un Estado plurinacional, que posee principios de solidaridad y respeto hacia los otros.

Para ello se debe tener en cuenta algo totalmente básico y es que cada país tiene que vigilar por la convivencia de diferentes culturas dentro de un mismo territorio, organizando y estableciendo una constitución que los proteja de igual manera a todos, teniendo en cuenta, que cada nacionalidad a pesar de convivir en un mismo territorio ha elaborado su podría constitución que muy a parte de la constitución del estado central, trata de resolver sus conflictos internos, de acuerdo a sus propias políticas de fe, que se han determinado de acuerdo a costumbres ancestrales propias, las cuales tienen una significación dentro de su cultura.

En la actualidad las nuevas políticas estatales, están siendo impartidas con el aparente reconocimiento de los sectores indígenas y la libertad otorgada a los mismos, sin embargo, aquello que no se ha tomado en cuenta es que estas nuevas política alternativas están siendo nuevas formas de dominación de todo tipo obviamente con más trabajadas e ilusoriamente sutiles, para recuperar la confianza perdida, y tratar de estrechar vínculos entre el gobierno y los pueblos indígenas.

Por eso el pluralismo jurídico esta surgiendo como un nuevo derecho que integra, estrategias que salvaguardan intereses sociales y políticos dentro de las naciones que coexisten dentro de un mismo territorio, destacando su autodeterminación es decir, la elección propia de todos sus proyectos, porque mantienen una identidad cultural, que los inserta dentro de una comunidad que los hace libres, más no independientes, porque las nacionalidades lucha por obtener una autodeterminación más no reivindicarse de su estado, ya que poseen la conciencia de que estos son parte de una nación que se convierte en su Estado mayor, dentro de la cual deben ser reconocidas.

Si el pluralismo jurídico reconoce a la plurinacionalidad entonces esta obligado a organizar nuevamente el estado moderno, para obtener una visión diversa de nación en un mismo estado plurinacional, ya que esta se encuentra insertada dentro de un estado que debe velar por la soberanía y bienestar de sus naciones, para desarrollar sus propios proyectos de acuerdo a sus necesidades.

Para finalizar se debe tener bien claro que las autonomías no son sinónimo de pluralismo jurídico, ya que ser reconocido, poseer una autodeterminación y hacer respetar las política internas de una nacionalidad no implica, independencia o rebeldía frente a su estado central, sino más bien un derecho de reconocimiento y participar de una empatía con diferentes grupos sociales en un mismo Estado – Nación.